Friss�t�sS�g�

dartsforum

2007.11.01. 12:35 -

N�ndi! Azt hiszem, hogy ezt a levelet kicsit elkapkodtad, vagy nem Te �rtad! Abnormalit�s a magyar dartsban az, hogy valaki, aki itthon kiemelkedik a t�bbiek k�z�l j� j�t�k�val azt hiszi, hogy n�la van a b�lcsek k�ve is! Megs�gom, hogy nem, �s f�leg nem ebben a st�lusban! Term�szetesen �n sem gondolom ezt magamr�l, csak a v�lem�nyem �rom le.   Id�zlek: „Ezer olyan fontos dolog van, amihez nem sz�ks�geltetik p�nz, �s semmilyen plusz terhet nem r� senkire. Aki viszont ezeket tehernek �rzi, arra egyszer�en NINCS SZ�KS�G, mert csak h�tr�ltatja mindannyiunk„.   „Vecs�s: A h�rom I. oszt�ly� verseny k�z�l a legut�bbi, ennek felid�z�s�re �ppen ez�rt nem szeretn�k „tint�t" �s id�t pazarolni. Mindannyinkban ott �l utols� �lm�nyk�nt, mit meg�lni k�nyszer�lt�nk.”   Ezt ugye nem Te �rtad? Ha igen, k�rem, hogy magyar�zd meg nek�nk, buta kis haland�knak, �s f�leg annak, akir�l �rtad, mire gondolsz, n�h�ny sz�zat tal�n felsorolhatn�l az ezerb�l!   Semmi olyan nem t�rt�nt a vecs�si versenyen, ami abnorm�lis lenne! �s semmi olyan nem t�rt�nt, amit ne lehetett volna ott korrig�lni. Egyetlen szavadra �ttett�k volna a meccsedet, vagy kivettek volna egy-k�t dob� �ll�st a reggeli kezd�s el�tt, ha valaki sz�lt volna, persze nem a verseny ut�n, hanem ott �s akkor! Kev�s olyan j� sz�nd�k� �s alapos rendez� van, mint az „�REG”. �s hi�ba vagyok �n vecs�si, bevallom, �s sajn�lom, de semmit nem seg�tettem Massza Sanyinak. A c�lja az volt, hogy min�l hamarabb lemenjen a verseny. Mivel � tesz is �s nem csak kritiz�l, ez�rt hib�zhat is. A kiemel�sekn�l t�rt�nt hib��rt a "b�n�s" egyr�szt eln�z�st, s�t bocs�natot k�rt, m�sr�szt igen gyorsan korrig�lta azt! Ezt a k�rd�st (is) t�lragoztad. Azok az emberek, akik ezt a versenyt rendezt�k, a megel�z� napokban rengeteget dolgoztak. Nem arr�l van itt sz�, hogy bejelentkezem, kinyitom a helyis�get, �s mehet a verseny. Arr�l, hogy a helyet ki kell b�relni, berendezni, �s mivel a legt�bben m�g ma sincsenek meg ital n�lk�l (ha err�l �rn�l kicsit t�bbet, jobban haszn�ln�l a dartsnak) ez�rt a b�f�r�l is gondoskodni kell.   Azokon a versenyeken, ahol t�nyleg rosszak a k�r�lm�nyek, nem �rt�l. Mi�rt pont err�l? Elmondtam neked szem�lyesen sz�ban, le is �rom. Ami�rt elvesztetted a versenyt, neked, mint a „N�ndi a magyar, No.1”-nak (a honlapodr�l vettem) egy sz�t sem szabadna sz�lnod a k�r�lm�nyekr�l, mert mindenki azt fogja mondani, amit most �n: Badacsontomaj: 57 indul�,  N�ndi 1. helyezett  (nincs panasz) hozz� teszem nem is lehet. F�zesabony:81 indul�,  N�ndi 1. helyezett (nincs panasz)                    - „-   Vecs�s:77 indul�,  N�ndi 9. helyezett - kil�g a l�l�b.   Az, aki veszi a f�rads�got, anyagi kock�zatot v�llal �s sok munk�t belefektet abba, hogy t�bb t�z vagy sz�z dartsosnak kult�r�lt, meleg k�r�lm�nyek k�z�tt lehet�s�get biztos�tson a j�t�khoz, azt tisztelettel kell fogadni, �s ha valami nem tetszik, azt �p�t� kritik�val lehet illetni, de f�ldbe d�ng�lni ink�bb kult�r�latlans�g, mint j�pofas�g. Az nem viszi el�re k�z�s t�rekv�seinket, hogy s�rtegetj�k azokat, akik tesznek valamit a j�t�k�rt. Javasolni, k�rni lehet, a m�sikat feleslegesnek titul�lni viszont olyan s�rt�s, amelyet te SEM �s m�s SEM engedhet meg mag�nak.   Ez a v�lem�nyem, �s megtisztellek azzal, hogy nem a h�tad m�g�tt, pusmogva mondom!   T�r�k L�szl�

[21-2] [1-1]

gildedc

El�zm�ny | 2007.11.18. 16:40 - #21

Semmi nem v�ltozott, csak szeretn�nk! K�sz�n�m, hogy sokan reag�ltatok N�ndi felvet�s�vel kapcsolatban pro �s kontra. Magam r�sz�r�l �gy l�tom igen is sok minden v�ltozott, m�g akkor is ha az els� megnyilv�nul�sok \"MEGR�Z�AK\" voltak r�szemre. Sajnos nem csak megnyilatkoz�sok szintj�n hanem szem�lyekre vonatkoz�an is. Tar B�la, T�r�k Laci, Massza Sanyi akik a darts-ot mag��nak vall� �s �vek �ta tev�legesen is az els� vonalban tev�kenyked� j�t�kosok-vezet�k-rendez�k-oktat�kr�l lenne sz�, akiket munk�juk alapj�n tisztelek, tal�n m�shogy reag�ln�m le szem�lyetekre vett megnyilatkoz�saitokat. Bizom benne ezek mind csak els� felindults�gb�l sz�lettek. N�ndi nem nektek sz�nta hanem annak a kezelhetetlen helyzetnek amelyben �l�nk 2007-ben Gyul�t�l-Sopronig j�t�kosok, rendez�k, vezet�k. VEZET�K !!!! Szeretn�m megragadni az alkalmat, Bereczki B�la els� hozz� sz�l�s�val kapcsolatban. 15 �v ut�n mondom NEKED, egy vezet� soha nem engedhet meg ilyen kioktat� hangnemet, legyen az b�rmely szinten, f�leg nem, ha valaki a steel versenyek�rt felel�s aleln�k. Nem ellened hanem, melletted a darts j�t�k min�s�g��rt hangzottak el. V�laszod erre az, hogy pr�b�lod N�ndit led�fni els� min�sithetetlen reag�l�soddal amit tett�l. Ha nem lenn�nk darts-ban bar�tok, nem lenn�nk t�l sz�mtalan eln�ks�gi vit�n, kik�rn�m magamnak ezt a hangnemet, nem teszem mert N�ndit megv�denem nem kell ezt megtett�k sokan m�sok helyettem. M�sodik, harmadik megsz�lal�sod m�r m�st t�kr�z�tt - cinizmusod ennek ellen�re megmaradt - az el�z� kirohan�sod nem tudom nem megt�rt�ntnek tekinteni. Rem�lem nem a szem�lyesked�st l�tj�tok bennem a steel ir�ny�ban, mint soft-os, nem tudom megtenni, hogy ne �rdekeljen a m�sik verseny rendszer , f�leg ha valami �tlettel hozz� tudok j�rulni a tov�bbiakhoz. Alkalmam nyilik meg is teszem ha lehet m�s honlapon akkor is. V�lgyi S�ndor

dartsforum

El�zm�ny | 2007.11.09. 14:26 - #20

M�g mondja valaki, hogy a Dartsosok k�z�mb�sek:) T�r�k L�szl�

Bela	El�zm�ny | 2007.11.08. 22:41 - #19

Na v�gre m�r egy kis szakmais�g is beleker�l ebbe a lev�lkupacba! Merthogy �gy egy k�v�l�ll� azt hihetn�, hogy semmi m�sr�l nem sz�l ez az eg�sz, mint a lev�l�r�k �n�rzet�nek �s a sport�gban elt�lt�tt, - hasznosan vagy haszontalanul -, �veinek felemleget�seir�l. Kider�lt v�gre az is, hogy nagyon sokan vagyunk, - kort�l f�ggetlen�l -, akik minimum 15 vagy ann�l t�bb �ves sportol�i-sportvezet�i m�lttal rendelkeznek. Na ez sem semmi, ennyien, ilyen �let�ttal csak �sszefogunk hozni valamit.... (engedj�tek meg, hogy �n ne hozakodjam el� a t�bbi sport�gban j�rtass�gom bizony�t�s�val, el�g, ha azt bizony�tom, - hovatov�bb m�sok szerint rendszeresen -, hogy a dartsban j�rok hosszabb ideje t�v�ton) An�lk�l, hogy sz�tosztan�m a felel�ss�g�t annak amit csin�lok: minden egyes versenyrendszert hosszabb vita-besz�lget�sek sorozata el�z�tt meg. A d�nt�st v�g�l is, - mint az hely�nval� -, az MDSZ eln�ks�ge hozza meg. Igen, j�l l�tj�tok, els�sorban az �n er�szakoss�gomnak-vitak�szs�gemnek-�llhatatoss�gomnak k�sz�nhet�en. De mi�rt is hiba ez? Az els� 5 �vet igaz�n nem sz�m�tan�m be m�g a magam idej�be sem. Tetszett nek�nk egy �gyess�gi j�t�k, voltunk r� �tvenen-hatvanan �s nagyon tudtunk �r�lni egym�s t�rsas�g�nak. Egy kicsit hasonl�t a csecsem�korhoz, csak �ppen nem m�s t�r�lte a popsinkat... Azt�n j�tt a feleszm�l�s, hogy vannak, akik ezt m�shol-m�sk�pp j�tsz�k (Dartsworld Magazin, WDF, L�wen-Merkur soft "Vb", stb). Innen pr�b�ltunk tapasztalatokat szerezni �s szinte minden �vben m�s rendszerben j�tszottunk. (K�zben persze lettek edz�ink, klubtulajdonosaink, stb..) Mostv�gre eljutottunk egy olyan versenyrendszerhez, ami hangs�lyozottan nem a mi tal�lm�nyunk �s v�gre valah�ra eredm�nyecsk�ink is kezdenek lenni! Tess�k sz�ves lenni tudom�sul venni, hogy ezt a versenyrendszert, - m�r amennyiben szeretn�nk megk�zel�teni a n�lunkn�l fejletteb dartsos vil�got -, nem elvetni, hanem finom�tani kell. Semmi m�s nem vezet c�lra, csak az elv�gzett munka- vagy h�vjuk tudatos felk�sz�l�snek, mennyis�ge. Sz�mokkal bizony�tott�k helyettem t�bben is: ahhoz, hogy valaki egy ilyen versenyrendszerben eredm�nyes tudjon lenni, - m�r az alapvet� k�z�gyess�g�n t�lmen�en -, hetente egy versenyen r�szt kell vegyen. Nem el�g az edz�s, nem el�g a gyakorl�t�bl�k el�tti tudatos edz�smunka: verseny kell!! Mi most itt tartunk: sz�momra �r�m, hogy egyre t�bben j�ttek r� erre a felismer�sre, �rdekes m�don m�g azok is, akik nagyon-nagyon bezzegkednek, bocs�nat berzenkednek, - m�gegy bocs' a h�lye sz�vicc�rt -, a sok-sok elfoglalts�g miatt. Sz�mtalan p�ld�val tudn�m bizony�tani ennek a t�telnek az igazs�gtartalm�t, de most kiv�telesen nem teszem. �n ezeket minden egyes besz�lget�s alkalm�val, ha k�ritek, ha nem, elmondom. Lehet, hogy amikor v�lasztani kell az eln�ks�gnek-k�zgy�l�snek, akkor ez�rt kap ez az elk�pzel�s t�bb szavazatot? De most m�r legal�bb tudom Andr�s az el nem fogadott besz�mol�im magyar�zat�t: ugyanis ha j�l eml�kszem �n �vek �ta csak T�led kapok ellenszavazatot: vagy a t�bbiek a "birk�k" vagy Neked kellene m�lyebben elgondolkodnod?! Egy�bk�nt pedig szem�lyedben biztos igazad van: �n sem szavazn�k egy zs�kutc�ra! Sz�val: aki tud enn�l jobb rendszert, az ne hallgasson! �n aki ebb�l �lek, csak jobban j�rhatok, vagy nem? De a viccet f�lret�ve: �szint�n �s komolyan k�rek mindenkit, seg�tse a botcsin�lta vezet�s�g, edz�i g�rda munk�j�t a tan�csaival, hiszen �n n(s)em vagyok biztos abban, hogy egy sportszervezetet csak �gy lehet j�l m�k�dtetni, egy dartsost csak �gy lehet edzetni-felk�sz�teni. Olyan magabiztosan �s felk�sz�lten tudtok v�lem�nyt form�lni, tess�k csak, mondj�tok el m�r most az elk�pzel�seteket, hogy azt a k�vetkez� �vre ki lehessen form�lni. Az �n v�lem�nyemet ismeritek: sok-sok magas sz�nvonal� versenyz�si lehet�s�g itthon �s k�lf�ld�n egyar�nt, merthogy ebb�l �n semmit sem fogok engedni. A szab�lyok betart�sa-betartat�sa pedig nem besz�dt�ma n�lam: egy�rtelm� az igen minden esetben. Igent mondok arra is, amit sokszor a szemere h�nytok, hogy t�ls�gosan is enged�keny-j�indulat�-eln�z� vagyok. Igen, �n ilyen vagyok, m�gha ez hib�mul is r�hat� fel. (ennek egy�bk�nt pedig mindanyian, - igen, mindannyian, m�g azok is akik itt megsz�laltak -, voltatok m�r haszon�lvez�i ennek a tulajdons�gomnak t�bbsz�r is!) A szab�lyokat megalkottuk, a szab�lyok betart�s�ra-betartat�s�ra pedig �pp ezeknek a v�lem�nyeknek a hat�sra tal�n, van �jabb javaslatom-szigor�t�som, de ezt majd tal�n legk�zelebb. �dv., Bereczki B�la, alelen�k, steel szak�gvezet�

bezzegnandor

El�zm�ny | 2007.11.08. 18:34 - #18

Mindenn�l fontosabbnak tartom, hogy el�sz�r Tar B�l�nak v�laszoljak!!! Tisztelt B�la! Lenne k�t k�rd�sem: MIT TETT�L TE T�NKRE??? MILYEN NEM MEGFELEL� K�R�LM�NYEKET BIZTOS�TOTT�L??? Seg�tek v�laszolni, mert ha Te tenn�d meg, �ntelts�gt�l cs�p�g�, a f�ld felett t�z centivel j�r� ember benyom�s�t kelten�d! Mi�ta ismerlek olyan ember �ll el�ttem, aki m�lys�gesen szereti �s tiszteli a dartsot. Cselekedeteidben egy�rtelm�leg megnyilv�nul, hogy mindenkori tapasztalataid �s tud�sod �tadd. Ennek lett a k�vetkezm�nye, hogy tan�tv�nyaid magyar bajnokk� �s nemzetk�zi szint�ren helyt�llni tud� j�t�kosokk�, Eur�pa �s Vil�g Bajnokokk� v�ltak. J�tan�csaidat igyekszel �s igyekezt�l megosztani olyan j�t�kosokkal is, akik nem felt�tlen�l a tan�tv�nyaid nem tagjai mindenkori klubodnak. Sz�mos megsz�vlelend� j� tan�ccsal l�tt�l el t�bbek k�z�tt engem is, �s csak Te tudod m�g kiket vagy m�g Te sem, mert a sz�muk oly nagy. Elker�lve Bp.-r�l F�zesabonyba sem maradt�l h�tlen. Olyan darts p�ly�t �p�tett�l, ami mindenkor alkalmas az MDSZ jelenlegi szab�lyaiban foglaltaknak eleget tenni. Itt jegyezn�m meg, hogy a tavalyi �vadban, mikor m�g nem volt szab�lyba foglalva, neked m�r szab�lyosan ki�p�tett p�ly�id voltak, ami ism�t csak azt fejezi ki, milyen m�lyen szereted �s tiszteled azt, amit csin�lsz. Valamint pontos tudat�ban vagy e n�lk�l is szab�lyoknak �s annak, hogy csak �gy van �rtelme tenni. J�L! �j ter�letet festett�l be a magyar darts t�rk�p�n. Amat�r versenyeket �s ny�lt kup�kat rendezel ezzel n�pszer�s�tve a dartsot. �sszefogod, avagy seg�dkezel egy ter�let munk�j�ban. R�gi tan�tv�nyaid ma is keresnek probl�m�ikkal. Felt�telezem nem v�letlen�l. Enged meg nekem, hogy r�gi j� tan�csaid�rt cser�be �n is adhassak egyet. Minden, amit fentebb le�rtam r�lad, Tar B�l�r�l a darts �let egyik szem�lyis�g�r�l ebb�l kell, hogy t�pl�lkozzon nem m�sb�l. Aki ennyire elhivatott �s ennyire tud szeretni valamit, az nem engedheti meg, hogy rosszindulat�, avagy nem megfelel� tapasztalattal rendelkez� emberek v�lem�nye megt�rje hit�ben. Na, most azt�n nem tudod, mit higgy�l r�lam. Mintha egy kicsit m�st olvast�l volna a weblapomon. T�relmedet k�rem, mindj�rt r�t�rek erre is csak m�g egy gondolat ide, ha valaki h�t te �rteni fogod. A cikk ut�n igen csak elszabadultak az indulatok, engem sem k�m�ltek kritikusaim. Gondolom, te is olvastad �ket. Az ejnye-bejnye N�ndit�l, a szem�lyesked�, val�tlant �ll�t�, tot�lis szakmai tudatlans�gt�l �ts�t�, �lszentig minden el�fordult. Ugye Te sem azt tan�csoln�d nekem vagy b�rmely j�t�kost�rsamnak, hogy ezeket hordozza mag�ban, �s ebb�l �t�lje meg �nmag�t. Persze, hogy nem! Te se tedd! Van egy ember, akinek sokszor tan�csoltam ugyan ezt. Sajnos az � neve jelen pillanatban „AKIK HI�NYOZNAK A MAGYAR DARTS-B�L” c�msz� alatt keresend�. �n nem akarlak T�ged ezen az oldalon l�tni meg �t sem, de � m�r ott van. Hogy is van ez? Most ezt �rom az el�bb meg teljesen m�st? Ami most itt megjelent az 100%-ban az �n v�lem�nyem. Ami weblapon van �s egy�bk�nt benne is foglaltatik j�t�kost�rsaim teh�t m�sok v�lem�ny�t is figyelembe veszi. Olvasd el �jra, meg fogod tal�lni az ide vonatkoz� r�szt. Te j� �g mit besz�lek!!! El ne olvasd, mert semmi olyat nem fogsz tal�lni benne, ami r�d vonatkozik maximum ide. Semmi m�sr�l nem sz�l csak arr�l, hogy a SZAB�LYOKAT BE KELL TARTANI, �S BE KELL TARTATNI! Mert mint l�that� �s �rezhet� azok szenvednek t�le legjobban, akiket el sem lenne szabad, hogy �rjen, �s �k is b�nh�dnek �rtatlanul. Ha v�letlen�l nem gy�ztelek meg, k�rlek eml�kezz Te is vissza arra, mikor 2002-ben hoztatok egy nagyon furcsa d�nt�st a Magyar V�logatottal szemben. 80cm t�vols�gb�l k�ltelek el benneteket a j� b�… fr….., A-t�l Z-ig! �rdemi, szem�lyes probl�m�kat szemt�l szemben szoktam int�zni. Mindenkire vonatkoz�t pedig �gy, hogy min�l t�bb emberhez eljusson, mindenki elmondhassa a v�lem�ny�t �s k�z�sen tal�ljunk megold�st. F�leg ha olyanr�l van sz�, ami mindenkit h�tr�nyosan �rint. Nyugodtan elhiheted nekem, ha nem �gy gondoln�m, a cikk a Te versenyed ut�n jelenik meg. Persze akkor sem a versenyr�l sz�lna meg nem is r�lad, hanem arr�l, amir�l most a SZAB�LYOKAT BE KELL TARTANI, �S BE KELL TARTATNI! Valamit m�g tett�l, ezt semmi esetre nem szeretn�m kihagyni a Neked sz�l� v�laszomb�l. Az �ltalad rendezett versenyen, a szab�lyok maxim�lis betart�sa mellett, k�vetkezetesen �s megfelel� emberi tart�st tan�s�tva a rendezv�ny r�sztvev�it is hasonl� magatart�sra sz�l�tottad fel! Ami pontosan egyenrang� volt az �n �r�sommal! �gy tartom, hogy ezt az �r�st egy olyan embernek �rhattam, akivel a lelkem legm�ly�n hasonl� �rz�seket hordozok, ami darts-ot illeti �s nagyon j� azt �reznem, hogy nem vagyok egyed�l.(miel�tt b�rki f�lre�rtelmezn�, ez nem azt jelenti, hogy ketten vagyunk) Ilyen �rz�sekkel z�rom soraim �s k�v�nok Neked hossz� id�re eg�szs�get, er�t, kitart�st �s megfelel� elimer�st! A megfelel� elismer�st nem csak Neked k�v�nom! Tisztelettel: Bezzeg N�ndor

dartsforum

El�zm�ny | 2007.11.08. 11:40 - #17

Sziasztok! A magam r�sz�r�l sok�ig gondolkodtam, hogy elind�tsam-e a Darts F�rumot, mert v�lem�nyem szerint nem a nyilv�nos vit�k viszik el�re a dolgokat, arra megvan, meg kellene lennie a m�dj�nak az MDSZ keretein bel�l m�k�d�, vagy nem m�k�d� bizotts�gokban. Azt�n el�g sok kritik�t kaptam, hogy milyen alapon veszem el a hozz�sz�l�s lehet�s�g�t az olvas�kt�l, miut�n itt tetsz�s szerint form�lok, �rok v�lem�nyt t�rt�n�sekr�l. �m legyen, tess�k itt a lehet�s�g ... Azt�n a k�vetkez� dolog ami elgondolkoztatott, hogy egy�ltal�n belesz�ljak-e az itt foly� f�rumoz�sba, eddig nem tettem, most megteszem. N�ndir�l! Azt hiszem az els�k k�z�tt voltam akivel N�ndi megosztotta, hogy mivel szeretn� megt�lteni tervezett honlapja tartalm�t. A magam r�sz�r�l akkor elmondtam, agg�dom, mert neki m�g a j�t�kra kellene 100 %-ig koncentr�lni, nem pedig egy ilyen harcban elszigetel�dni, fel�rl�dni. Azonban t�ny, ha m�r �, - aki ennek a mostani rendszernek az egyik legnagyobb "haszon�lvez�je" minden szempontb�l, �s jelent�s nemzetk�zi tapasztalattal is b�r -, v�lem�nyt form�l annak a szav�ra igenis oda kell figyelni, mert az a megfogalmaz�st�l f�ggetlen�l s�llyal b�r! Ezt mutatja az is, hogy az �ltala megfogalmazott v�lem�ny, a st�lusa miatt, megosztotta a f�rum hozz�sz�l�it, de az eml�tett jelens�gekben mindenki egyet�rtett, f�ggetlen�l, hogy ki milyen sikert �rt el azokon a versenyeken. Akkor most Bereczki B�l�r�l ... H�t nem lesz k�nny�, de valahogy megpr�b�lom �gy, hogy ne t�nj�n szem�lyesked�snek, b�r nem lesz egyszer� dolog megfogalmaznom! J� p�r �ven kereszt�l hallhattuk Kocsis K�rolyt�l, hogy ennyi meg ennyi �ven kereszt�l a dartsban, darts�rt stb. stb. Karcsi sikeres �zletember, j�l gazd�lkod� BDSZ eln�k, soft szak�gvezet�, �s nem utols�sorban rendk�v�l eredm�nyes sz�vets�gi kapit�ny is volt. Viszont egy nagyon �rz�keny ember l�v�n nehezen viselte azt a kev�s kritik�t ami szem�ly�t �rte, ez�rt t�vozott vezet�k�nt sport�gunkb�l. T�voz�sa �rt hagyott maga ut�n, de mint az ut�bbi id�k t�rt�n�sei igazolt�k, a soft szak�g egyenesbe ker�lt, s�t el kell ismerj�k t�bb kedvez� el�reviv� folyamat is elkezd�d�tt. �tl�that�, kev�sb� leterhel� versenyrendszer, kiv�l� versenyhelysz�nek, �s megfelel� lebonyol�t�si forma. Tal�n az egyetlen hi�nyoss�g, hogy ism�t el�g Budapest k�zpont� a dolog, b�r erre eddig nem �rkezett elmarasztal� hozz�sz�l�s. Akkor folytassuk. B�la most m�r 15 �ve dolgozik, �l a darts vil�g�ban, a darts�rt, �s t�bbek megfogalmaz�sa szerint a dartsb�l ... Be kellene l�tnia v�gre, hogy nem csak meg kellene hallgatni a kritik�kat, �s megv�laszolni, hanem esetleg azokb�l okulni is kellene. Sajnos �vr�l �vre az �ltala kre�lt versenyrendszer nem hozza meg a kell� �tt�r�st, egyed�l � hisz ezekben �s megy el�re t�retlen�l. Csod�lom �t, hogy ennyi kritika, elmarasztal� v�lem�ny ut�n is megy el�re �s visz mag�val minket is, tetszik, nem teszik, k�nyszer p�ly�ra t�ve az �lversenyz�inket, klubjainkat. Val� igaz, csak az hib�zik aki dolgozik, de ennyit? Nem biztos, hogy egy �sszn�pi vitaf�rum seg�tene a probl�ma megold�s�n, azt sem tartom helyesnek, hogy az �ltala felk�rt Vereczkey Lajos ezzel foglakozzon �s ism�telten vezet� t�rsai melletti lojalit�s�r�l biztos�tson minket. Neki megvan a feladata a soft szak�gban, foglalkozzon azzal. V�lem�nyem �s eddigi sportvezet�i p�lyafut�som (16 �v) tapasztalatait �sszegezve elmondhatom, hogy nem szerencs�s ha ennyire egy k�zben �sszpontosulnak a sz�lak. Van egy r�gi mond�s, "Oszd meg �s uralkodj!", aj�nlom B�la figyelm�be! Ebb�l r�j�het, hogy nem ellene, hanem a darts�rt sz�lnak ezek a hozz�sz�l�sok! Viszont nem biztos, hogy van �jabb 15 �v�nk zs�kutc�ban! Az al�bbi mondatot egy n�lam sokkal okosabb ember mondta, �rtelmez�s�t r�tok bizom! "Ha valaki egyszer el�rul t�ged, az az � hib�ja, ha m�g egyszer el�rul t�ged, az m�r a te  hib�d!" Sportbar�ti �dv�zlettel: S�t� Andr�s

dartsforum

El�zm�ny | 2007.11.07. 22:06 - #16

L�tj�tok mi mindent k�sz�nhet�nk ennek a N�ndinak? Nem el�g, hogy t�nkre ver benn�nket a t�bla el�tt, gener�l egy olyan vit�t, amelyb�l csak j�l j�het�nk ki! ... �s ezzel nem illene g�nyol�dni, merthogy azt gondolom, mindenki aki vette az er�t �s hozz�sz�lt, - illetve azok is akik nem -, teljesen egyet�rtenek! K�l�n�sen azoknak a leveleknek �r�l�k, amelyek neves�tik is a mondanival�jukat, merthogy higgy�tek el, ann�l hasznosabb dolog nincs, mint amikor szembes�l a mag�nember, - vagy a vezet� -, azokkal az ellenv�lem�nyekkel, amelyeket tal�n illik is figyelembe venni. Ne k�pzelj�tek, illetve ne k�pzelje senki sem, hogy b�rki, aki versenyrendszerben gondolkodik, vagy arra vetemetik, hogy megpr�b�l egy versenyt, ak�r kicsit, ak�r nagyot �sszehozni, az rosszat akar! Nek�nk ma mindenkire sz�ks�g�nk van, r�ad�sul az �sszefog�s nagyot lend�thet a helyzet�nk�n. Minden feleml�tett rossz eml�k, balul siker�lt int�zked�s, - amennyiben azt kives�zz�k rendesen �s levonjuk a tanuls�gait -, seg�teni fog egy valami jobb el�r�s�ben. Nincs most er�m a mondatok tartalm�t kielemezni m�gegyszer: de tudj�tok j�l Ti is, hogy a szab�lyokat az�rt hoztuk, hogy azt mindenki igyekezzen maxim�lisan betartani. Mind a sportszer� viselked�s, mind a sportszer� j�t�kk�r�lm�ny szenved n�ha csorb�t, de azt a m�lt�nyoss�g keretein bel�l fogjuk, - �gy mint eddig -, meg�t�lni �s elb�r�lni. Ezeket pedig m�r mindenki �t�lte, kicsiben �s nagyban, saj�t klubban vagy sz�vets�g vezet�s�g�ben �s v�rm�rs�klete-j�indulata-arroganci�ja szerint reag�lt is r�. �n egy�bk�nt azt hiszem, nem tudok, nem tudhatok, mag�nemberk�nt reag�lni a felvet�seitekre: elt�lt�ttem 15 �vet a magyar dartsban, szinte minden pillanat�t ismerem is ennek a vil�gnak, am�g sz�ks�g�t l�tom, hogy belesz�ljak a dolgokba add�g meg is teszem.... s�t tov�bb megyek: am�g �gy �rzem, hogy a v�lem�nyemet t�bben osztj�k, mint ah�nyan nem, addig k�zdeni is fogok az �ltalam t�bbs�gi v�lem�nynek hitt mondatok tartalm��rt. Teh�t kard-ki-kard? Ha akarj�tok legyen, de ne higgye senki sem, - �s ezt m�gegyszer hangs�lyozn�m -, hogy �n nem a rendet �s fegyelmet akarn�m vagy azt, hogy a dr�ga id�nket ne a leghat�konyabban t�lts�k el! Csak vegy�tek figyelembe azokat a dolgokat is, amelyek um. saj�toss�gai egy ilyen dartsos k�z�ss�geknek-kluboknak-sz�vets�geknek. Mindenki pr�b�ljon meg egy kicsit a j�t�kos, - kezd�-halad�-profi -, fej�vel is l�tni, vezessen egy kicsit klubbot, rendezzen versenyt, ir�ny�tson sz�vets�get �s akkor mindj�rt k�zelebb jutunk egym�s v�lem�ny�hez! Javasoln�k egy (darts)bar�ti �sszej�vetelt is, tal�ljunk egy id�pontot, ahol egy "softszak�gi" moder�tor seg�ts�g�vel, - Lajos v�llalod? -, egy f�l�v eltelt�vel megint csak megismerkedhetn�nk egym�s �j �s r�gi gondolataival. ... �s m�gegyszer, - nem g�nyol�dva -, k�sz�nj�k N�ndi! Bereczki B�la, aleln�k, steel szak�gvezet� 1 (2007

Medard

El�zm�ny | 2007.11.07. 20:36 - #15

Sziasztok!!! M�lys�gesen felh�bor�t, amit itt olvastam, �s m�r nem b�rom tov�bb, hogy ne sz�ljak hozz� a vit�hoz. Hangs�lyozom, hogy nem vagyok senkinek a v�d� angyala, de itt p�r ember k�pzavarban szenved. Ezek ellen�re szeretem �s becs�l�m �ket, de nem ez�rt az „�R�SOK�RT „ Kezdem veled N�ndi! M�lys�gesen egyet �rtek Veled abban, amit a versenyekr�l �rt�l �s �r�l�k neki, hogy megtetted. Vannak emberek, akik keveset besz�lnek veled nem ismernek m�g annyira sem mint �n, �s nem tudj�k hogy ezen �r�sod nem az elm�lt p�r versenyr�l sz�l, hanem az elm�lt h�rom �vr�l. P�ran magukra vett�k �r�sodat term�szetesen azok, akiknek nem kellet volna. Szerintem hib�dnak csak az „�zleti fog�s” megjegyz�sed r�hat� fel. Ha �gy van vagy �gy is lenne akkor sem r�hat� fel B �rnak, mert semmilyen szab�lyt nem s�rtett vele �s a versenyeket rendez�k p�nz�gyi dolgai (kiad�s-bev�tel) senkire nem tartozik. Szerintem ezzel Te is egyet �rtesz. A „M�SODIK” ember akihez sz�ln�k Bereczki B�la bar�tunk. Dr�ga B�la! Szem�lyesen Te tett�l �g�retet p�r j�t�kosnak k�zt�k N�ndinak �s nekem is azon a sz�momra eml�kezetes vit�n - egy ny�lt eln�ks�gi �l�sen - hogy minimum a t�bl�k min�s�g�t �s a szab�lyokban le�rt k�r�lm�nyeket szigor�an betartatja a SZ�VETS�G. H�t ez nem igaz�n siker�lt ebben az �vben. (a vita az elm�lt szezonban volt). Aki kritik�t fogalmaz meg a sz�vets�ggel vagy veled kapcsolatosan (zs�rt�l�dik, „gonoszkodik”, osztja az ig�t) ha hiszed, ha nem, nem az ellens�ged! �n�ll� gondolatokkal rendelkez� ember. V�lem�nye van, amit le�r a saj�t honlapj�n. � majd eld�nti, hogy hol van a helye �s sz�l, ha a min�s�ge �s k�rnyezete nem megfelel� sz�m�ra. Mikor egy versenyen a hi�nyoss�gokat a helysz�nen jelen lev� VEZET�VEL k�zlik �s az ismert m�don reag�l, csak felr�hat� m�r NEKI. Meg�ltem m�r olyan dolgot is, hogy a katasztrof�lis t�blamin�s�get mageml�tettem egy versenyen – teszem hozz� Magyar Bajnokin – majd azt v�gt�k a fejemhez, hogy nem kell t�bbet ide j�nni. A versenyrendszert �rt kritik�k, amik lepattognak R�lad, tal�n elgondolkoztat�, mint okoskod�snak titul�land�. Term�szetesen, ami azt�n kicsapta n�lam a biztos�t�kot az az, hogy k�ptelen vagyok kibogar�szni, hogy ezt mag�nemberk�nt �rtad vagy a Steel Aleln�kk�nt. Ha mag�nemberk�nt, akkor hajr�!!! Ha Vezet�k�nt szerintem olvasd el m�g egyszer „S�RG�SEN „ ahogy ezt te szoktad. Szerintem itt senki nem az alkalmazottad, hogy Neki parancsokat osztogass – neked a t�bla el�tt a helyed, ne ossz ig�t, okoskod�sodat s�rg�sen abbahagyod, - maximum csak javasolj �s tan�csolj. Ui: „ Csak egy SITH besz�l v�gletekben” V�rom kioktat� �s egyben fenyeget� hozz�sz�l�sokat. Kedves Laci �s Sanyi! Sajn�lom, hogy egy j�t�krendszert �s v�grehajtat�s�t �rt kritik�t �gy reag�ltok le. Nem mindegy, hogy a „ t�z centivel a f�ld felett” j�r� 30 vagy 100 ponttal nyeri meg a Bajnoks�got., vagy m�r olyan bek�pzelt, hogy balk�zzel j�tszik ellen�nk. Mindegy!! �n adok a szav�ra, mert valamit sokkal jobban tud, mint mi �s ezt �vek �ta bizony�totta. Az�rt im�dok mindenkit, aki szereti a darts-ot �s rem�lem, hogy s�rt�d�s n�lk�l rengeteget j�tszom m�g Veletek. �dv Ziegenh�m Med�rd

bezzegnandor

El�zm�ny | 2007.11.06. 23:06 - #14

�dv�zl�m a f�rum olvas�it! Olvastam minden hozz� sz�l� v�lem�ny�t ahhoz a cikkhez amit a www.bezzegnandor.hu jelentettem meg. Tal�n hihetetlen, de teljes sz�vemb�l �r�ltem minden �r�snak. M�lyen elgondolkodtatott, rem�lem nem vagyok egyed�l vele, annak az �rdekes t�nynek a felismer�se, ahogyan kett� oszt�dik a helyesen �rtelmez�k �s f�lre �rtelmez�k k�re. Ez �nmag�ban m�g semmi, de ha hozz� veszem az MDSZ-ben bet�lt�tt szerep�ket a kett� egy�tt m�r valami!!! H�lgyeim, �raim most el is k�sz�n�k egyenl�re se v�lasz, se k�sz�n�m, sem tov�bbi szavak. Hamarosan p�tolni fogom! Sziasztok, Bezzeg N�ndor! U.i.: ezt is lehet b�rhogy �rtelmezni! HAJR�!!!

gbpackers

El�zm�ny | 2007.11.06. 16:19 - #13

Sziasztok! L�tom ez is j� magyarosan zajlik, mint minden. Megy a s�rdob�l�s ide-oda. �ltal�ban ilyenkor j�n az, hogy ki kezdte. Ha esetleg �rdekel valakit �n is le�rom a v�lem�nyemet(ha nem akkor is): 1., Els�dlegesen az a v�lem�nyem, hogy egy ember nem lehet egyszerre j� vezet� �s j� j�t�kos. A sok gondolat, feladat �gyis valamelyik tev�kenys�g rov�s�ra megy, ezt saj�t b�r�m�n tapasztaltam. Nagy hib�nak tartom szervezet�nk m�k�d�s�ben ugyanakkor, hogy nincs hat�kony j�t�kosk�pviselet, �s mi n�ha csak vakt�ban tal�lgatunk, mi lehetne jobb a versenyz�knek. Ebben mindk�t f�l s�lyosan hib�s!!! A vezet�s�g az�rt, mert nem tagja a j�t�kosk�pvisel� az eln�ks�gnek, a j�t�kosok meg az�rt, mert k�ptelenek �sszefogni, �s maguk k�z�l kiemelni egy olyan embert, aki megfelel�en k�pviseln� az �rdekeiket. (Sok sport�gban m�k�dik ez j�l : Forma 1, Amerikai Major sportok, vagy eml�thetn�m a PDPA-t, amely �sszedolgozik a PDC-vel) Arr�l nem is besz�lve, hogy minden nyavaly�s �vben szembes�l�k azzal, amikor az �j ki�r�s el�k�sz�t�s�nek vitaf�rum�n egy-k�t j�t�kos jelenik meg, majd amikor elkezd�dik az �vad mindenki rohadtul okos lesz �s kritiz�l. H�t felvil�gos�tok mindenkit! Azt a legk�nnyebb!!! Tenni valamit, az az igazi feladat, �s felel�ss�g! 2., A versenyrendez�s. Aki engem azzal v�dol, hogy kev�s versenyt rendeztem, vagy vezettem le, az vagy nem ismer, vagy nem tudja mit besz�l. Pont ez�rt tiszt�ban vagyok vele, milyen megrendezni ak�r egy kis versenyt is, h�t m�g egy nagyot. A N�ndi �r�sa kapcs�n ugyanakkor azt kell mondjam, nagyon sok hi�nyoss�g van rendez�si t�ren a versenyekkel kapcsolatban. Persze nem biztos, hogy a N�ndi mindenki sz�m�ra megfelel�en �rta le a v�lem�ny�t, de ez az � v�lem�nye, �s nem hinn�m, hogy szem�lyeskedett volna. Ezt az�rt merem kijelenteni, mert vele utaztam ki id�n ny�ron a pr�gai EB-re �s ha hiszitek, ha nem gener�lisan pontosan ezekr�l a probl�m�kr�l besz�lgett�nk, �s akkor m�g h�re-hamva sem volt tomaji, abonyi vagy vecs�si versenynek. Pontosan azokat a t�nyeket mondta el j�niusban is, amelyeket most esem�nyekhez (nem szem�lyekhez) k�t�tt. �rok�s ler�gott csontnak mondja mindenki, de ez a vessz�parip�m, �s aki ismer, tudja ez�rt k�zd�k mindig: A SZAB�LYOKAT BE KELL TARTANI, �S BE KELL TARTATNI! Na itt van mindk�t oldal felel�ss�ge! A versenyki�r�st nem az�rt tal�ltuk ki, hogy legyen mit lem�solnia a Nellinek, vagy legyen mit feltenni a honlapra. Az az�rt van hogy keretek k�z� szor�tsa a versenyek lebonyol�t�s�t. Erre mi t�rt�nik? A j�t�kosoknak azon j�r az esz�k, hogyan j�tssz�k ki, m�g a rendez�k m�gha j�hiszem�en is (l�sd Vecs�s), nem tartj�k be. K�rdezem �n azt a j�t�kost, aki nem k�pes le�rni a vesztes m�rk�z�s ut�n a k�vetkez� meccset, milyen alapon v�rja el, hogy neki viszont le�rja b�rki is a meccs�t. �s egy�ltal�n ez mi�rt nem term�szetes egy steel versenyen?? �s ha m�r �gy t�rt�nik, akkor a verseny vezet�je mi�rt nem z�rja ki, �s jelenti a Sz�vets�g fel�? M�r nem �gy van mint r�gen, hogy csak a pontok vesznek el, hanem a j�t�kjog�t fel fogjuk f�ggeszteni. Ha magunk k�z�l nem tudjuk kitasz�tani a nem odaval� embereket, akkor hogyan lesz vonz� a sport�gunk a k�v�l�ll�k szem�ben? A versenyrendez�k szempontj�b�l, akkor van hiba, ha �gy gondolj�k j�t tesznek valamivel, ami pont ellenkez�en s�l el. Pl. nem hinn�m, hogy a Sanyi�k az�rt raktak fel 13 t�bl�t, hogy j�l kisz�rjanak a n�pekkel, de a jelek szerint m�gsem volt t�l j� d�nt�s. A versenyki�r�sban foglaltak mindenki sz�m�ra fontosak, �s szerintem nem azoknak kellene meg�rnia a f�t�bl�t, akik nem tudnak lem�solni egy el�re elk�sz�tett beoszt�st egy 64-es t�bl�ra. Alapvet� k�vetelm�ny, b�r nincs benne k�l�n a ki�r�sban, hogy legyen egy versenyki�r�s a versenyeken, mindk�t f�l megnyugtat�sa v�gett. Azt viszont nem �rtem, hogy ha k�zn�l van olyan szem�ly a teremben, aki �rt is hozz�, mi�rt sz�gyen seg�ts�get k�rni? Ugyanakkor azzal is tiszt�ban vagyok milyen neh�z egy versenyen mindenki megel�ged�s�re "rendez�sdit" j�tszani, viszont mindannyiunk, de f�leg sport�gunk �rdek�ben k�rlek benneteket, hogy senki ne v�llalja t�l mag�t, vagy legal�bb ne sz�gyeljen seg�ts�get k�rni! Persze ezekre a rendez�si probl�m�kra sok megold�s van, els�dlegesen a helysz�nbej�r�s, vagy p�lyamin�s�t�s lehet megfelel� eszk�z, �s akkor minden felel�ss�g a Sz�vets�g�, hiszen kiadta az enged�lyt a versenyre. 3., Egy gondolatom m�g van, amit meg szeretn�k osztani veletek. Szerintem �s hangs�lyozom: szerintem a N�ndi nem bek�pzelt, �s nagyk�p� �s 10 centivel a f�ld f�l�tt j�r�! Ellenkez�leg, nagyon is a f�ld�n j�r! A nagyk�p�s�g nem keverend� �ssze az �nbizalommal, melyet kifel� sug�rzik valaki. Aki l�tott m�r boxmeccset az tudja, hogy mit m�velnek m�rk�z�s el�tt a felek egym�ssal. H�t k�ny�rg�m ez is egy sport, ha az ellenfeled nem a gy�zelmet olvassa ki a szemedb�l, akkor m�r a k�zfog�sn�l vesztett�l. Ett�l m�g nem nagyk�p� valaki. A N�ndi �gy �rzi (ez megint az �n v�lem�nyem), hogy ez k�kem�nyen sport, �s ez�rt a k�r�lm�nyeket is sport�gk�nt kell k�r� �p�teni. Azzal nem teljesen �rtek egyet, hogy ezek az esem�nyek bar�ti �sszej�vetelek! Nem!! Ezek sportesem�nyek, itt mindenki nyerni szeretne az �ppen soron k�vetkez� m�rk�z�s�n. Az hogy ut�na j�kat besz�lget�nk, az m�r m�s k�rd�s, de �n �r�l�k, hogy vannak j�t�kosaink, akiket �rdemes �s kell is szt�rolni, �p�teni benn�k a magabiztoss�got, az�rt, hogy amikor odaker�l a sor az EB-n vagy VB-n megdobj�k azt a kisz�ll�t, amit ut�na jogosan �rez minden magyar dartsos mag��nak. Rengeteg megbesz�lni val� t�m�nk van a mi kis t�rsadalmunkban, �s j� lenne, ha megtal�ln�nk nem csak a k�z�s hangnemet, hanem a megold�sokat is. Ha esetleg valaki �gy �rzi nem ismeri a kell� f�rumot v�lem�nye �rv�nyre juttat�s�ra, akkor keressen meg engem! Rem�lem tudok seg�teni! V�g�l csak annyit k�rek minden versenyrendez�t�l (akik nem kev�s �ldozatot hoznak) �s j�t�kost�l (akik szint�n nem keveset �ldoznak a dartsra), tartsuk be a szab�lyokat, �s tartassuk be a szab�lyokat, abb�l nagy baj nem lehet! Vereczkey Lajos

Kzsofi

El�zm�ny | 2007.11.06. 14:13 - #12

Olvasva N�ndi �r�s�t nem �reztem, hogy b�rkit megb�ntott volna,szem�lyeskedett volna,vagy provok�lt volna b�rkit is az �r�s�val. Le�rt egy mag�nv�lem�nyt,ahol csak a verseny rendez�s hib�it taglalta a saj�t szemsz�g�b�l.N�h�nyan kifejezve egyet�rt�s�ket reag�lltak soraira,n�h�nyan pedig s�rt� szem�lyesked�,degrad�l� v�lem�ny�ket nyilv�n�tott�k ki.Az ut�bbival �gy �rzem egyed�l az a probl�ma,hogy nem a probl�m�t orvosolj�k vele,hanemegy olyan szem�lyesked� mag�n jelleg� vit�t kezdem�nyeznek,ami m�r nem a darts-r�l ,verseny szervez�s�r�l ,a szab�lyok betartat�s�r�l sz�l.  Puszi mindenkinek! Tisztelettel: K�nt�s Zs�fi

Barneveld

El�zm�ny | 2007.11.06. 13:19 - #11

El�gg� vegyes gondolatok kavarognak bennem. Biztos velem van baj, de �n nem tartom annyira goromb�nak vagy s�rt�nek N�ndi hozz�sz�l�s�t az elm�lt n�h�ny steel verseny rendez�s�vel kapcsolatban. Van benne n�mi igazs�g �s olyan is, amivel nem kellene neki foglalkoznia,(ny�lv�n tudj�k ezeket az "apr�s�gokat" azok akik szerveztek m�r ilyen versenyt) de ett�l f�ggetlen�l v�lem�nyt alkothat r�la ugyan�gy mint b�rki m�s mint, ahogy p�l� most �n is. Biztos sokan t�madni fognak engem is, hogy elfogult vagyok, mert a csapatt�rsam, de elfogadom mindenkinek a v�lem�ny�t max. nem �rtek majd vele egyet. N�ndi le�rta v�lem�ny�t a versenyekr�l saj�t megl�t�sa szerint. P�ran �rdekesen reag�lt�k le a dolgot pl: "Ami�rt elvesztetted a versenyt, neked, mint a „N�ndi a magyar, No.1”-nak (a honlapodr�l vettem) egy sz�t sem szabadna sz�lnod a k�r�lm�nyekr�l, mert mindenki azt fogja mondani, amit most �n: Badacsontomaj: 57 indul�, N�ndi 1. helyezett (nincs panasz) hozz� teszem nem is lehet. F�zesabony:81 indul�, N�ndi 1. helyezett (nincs panasz) - „- Vecs�s:77 indul�, N�ndi 9. helyezett - kil�g a l�l�b." ---- Mi�rt ez jutna mindenkinek az esz�be? Nekem mi�rt nem ez jutott az eszembe? Biztos, mert a csapatt�rsa vagyok... egy m�sik �rdekess�g: "T�r�k Laci az �v elej�n nagyon helyesen fel is sz�lalt a PSC ellen, mondv�n "A t�bla melletti �r�st, nem �ri j�kedv�ben tal�lta ki a vezet�s, ha nem az�rt mert ez a vil�gon minden�tt �gy szok�s, ez a darts sport, �s azon bel�l a steel szak�g saj�toss�ga."---- Ezt val�ban � mondta? Eml�kszem olyan versenyre, amit a Laci miatt nem tudtunk id�ben elkezdeni, s�t! T�rt�ntek ott enn�l �rdekesebb dolgok is, de ez m�r nem tartozik ide, az�ta ezt m�r tiszt�ztuk. M�g egy p�lda �s azt�n be is fejezem: Anno itt Magyarorsz�gon egy WDF-Magyar kiemelt k�z�s versenyen t�rt�nt, meg velem, hogy miut�n kikaptam ellenfelemt�l nekem is �rnom kellett volna( ugyan�gy mint b�rki m�snak) a k�vetkez� versenyt ann�l a t�bl�n�l ahol el�z�leg j�tszottam, de �n megk�rtem m�st, hogy �rjon helyettem. Ennek ellen�re kiz�rt a magyar f�szervez� (Roznai Istv�n) a versenyb�l �s t�r�lt�k a pontjaim mind a WDF mind pedig a Magyar bajnoki fordul�t illet�en. Ut�lag azt kell mondjam, igaza volt, de engem akkor s�rtett a dolog, ahogyan az is, hogy az�ta nem egyszer, nem k�tszer el�fordult, hogy magyar bajnoki fordul�n kiesett a saj�t j�t�kosa a versenyb�l �s mivel az volt az utols�, akire v�rni kellett, ink�bb "lezs�rozta" valakivel, hogy �rja le a j�t�kosa helyett, mert �k m�r induln�nak haza. �s persze mindenf�le k�l�n�sebb kiz�r�s vagy pontlevon�s n�lk�l megtehette...na de mindegy, r�g volt �s tal�n igaz sem volt. Z�rsz�k�nt csak annyi, hogy tiszt�ban vagyok magammal is, tudom, hogy nem vagyok egy szent, de tal�n az egyik azon kevesek k�z�l, akik ny�ltan is ki merik mondani a v�lem�ny�ket, azokat a gondolatokat, amiket m�sok nem vagy csak m�sok h�ta m�g�tt mernek. ui. Miel�tt b�rki megsz�lna, hogy hogy merem haszn�lni Barneveld nev�t, annak el�rulom: Megvettem a jogot t�le, azaz aj�nd�kba kaptam t�le mivel sz�momra � a Nr.1. Aki hiszi elhiszi, aki nem az j�rjon ut�na :) �dv. Turi Tomi

tavaszi

El�zm�ny | 2007.11.04. 09:45 - #10

Nem �ll olyan n�pes t�borb�l a darts t�rsadalom hogy j�t�kost vagy klubvezet�t n�lk�l�zz�nk. N�ndi szem�ly�ben  a nemzetk�zi szinten is jegyzett j�t�kosr�l van sz� �s van m�g�tte m�g p�r j�t�kos akikben bizunk hogy �k is k�vetik eredm�nyes szerepl�s�t! Meg kell emlitenem hogy Massza S�ndor az elm�lt 2�vben tucatn�l t�bb kellemes l�gk�rben zajl� II-ik kateg�ri�s versenyt lebonyolitott! Rem�lem a j�v�ben minden j�t�kos segiti a versenyek g�rd�l�keny lebonyolit�s�t ,a pozitiv �pit� kritik�k pedig javul� rendez�s� �s hangulatu versenyeket eredm�nyeznek. Azt meg kell �rteni hogy sok ember 100-400km k�z�tti utaz�st tesz meg hogy egy versenyen r�szt vegyen! �dv�zlettel Baka J�nos

dartsforum

El�zm�ny | 2007.11.02. 22:35 - #9

SZIASZTOK! M�r megint elvetett�k a s�lykot. Van egy j�l el�tervezett bajnoks�gunk, amit az MDSZ j�v�hagyott. Senkit nem szeretn�k megs�rteni, de a megval�s�t�sban nagyon sok hiba cs�szik a mai napig mindk�t oldalr�l. Vegy�k az egyszer� falusi p�ld�t. Reggel 6-kor indulunk, szinte els�k�nt �rkez�nk 12 �ve, �s m�g mindig nem tisztel benn�nket senki, - mondom senki - azzal, hogy az �ltala rendezett versenyt 10 �rakor elkezdje. Tisztelj�k meg azokat a j�t�kosokat, fiatalokat, akik - mint sokan �ll�tj�k - nyerem�ny n�lk�l is versenyeznek. Eddig volt h�rom magas kateg�ri�ju steel, illetve kett� soft fordul�, de m�g �jf�l el�tt nem siker�lt Zircre haza�rkezn�nk. V�lem�nyem szerint nem csak a N�ndi hib�ja ez az eg�sz. Hosszan lehetne sorolni a gondokat, de nem hiszem, hogy ezt egy honlapon kellene k�zszeml�re tenni. Szerintem egy �tfog� egyezs�g, �s a szab�lyok betart�sa lenne a legfontosabb. Kaufmann Ferenc - Wings D.C.

dartsforum

El�zm�ny | 2007.11.02. 21:13 - #8

Gondolatok        N�ndi cikk�t olvasva az volt az els� �rz�sem, v�gre valaki, aki nev�t adva r�vil�g�t a versenyeken felmer�l� hib�kra.      A reag�l�sok megd�bbentettek, hiszen a cikkben semmi szem�lyesked�s nem volt, m�gis t�mad�snak vett�k.           Ez�rt �gy d�nt�ttem, hogy megosztom veletek p�r gondolatomat:       �n m�g csak az id�n kezdem igaz�n a versenyz�st, azt is csak soft-on, de mint fot�s, valamivel t�bb, mint egy �ve j�rok steel versenyekre is. ( N�lunk, p�ld�ul az is gondot okoz, hogy n�gyen versenyz�nk - 2 feln�tt, 2 gyerek - , �s az id�pontokat �sszehangoljuk. Itt r�vil�g�tan�k az ut�np�tl�s versenyeinek d�tumain�l nem veszik figyelembe a feln�tt versenyekkel lehets�ges �tk�z�seket! R�nk v�r a feladat, hogy eld�nts�k, ki is indul aznap versenyen. Vid�ken ezt meg tudj�k �gy oldani, hogy ugyanazon a napon, ugyanazon a helysz�nen van minden koroszt�ly versenye; nem kis l�tsz�mmal! Valahogy itt is meg lehetne oldani ezt a probl�m�t, de egy csal�d miatt nem v�rhatjuk el, hogy �trendezz�k a versenynapt�rat. B�r nem tudom, hogy lesz�nk �gy egyre t�bben, ha egy-egy csal�dnak �lland�an d�ntenie kell, hogy a gyerek vagy �n!?)     Szab�lyok: A versenyszab�lyzatban minden le van �rva tiszt�n, �rthet�en. Nem �rtem, mi�rt baj, ha valaki sz�v� teszi, ha az nincs betartva, betartatva.(A rend�rrel se �llunk le vitatkozni, hogy mi�rt tartatja be.)                                                                       I.     II.    III.    V.    IX.   XVII.  XXXIII.   LXV.(hely.)  I. kateg�ria                             egy�ni:   80    64     48     32     24      16           8            4 Min. 60.000.- Ft p�nzd�j                 p�ros:   80    64     48     32     24      16           8            4 Min. 8 j�t�khely Nevez�si d�j: 1.500 Ft/f� - 1.500 Ft/p�r Licencd�j: 8.000 Ft K�telez� d�jaz�s: 1-8. hely                        MINIMUM 8 j�t�khely, nem csak annyi. Ennek n�vel�se persze l�tsz�mf�gg�.   -          Minden magyar bajnoki fordul�n, - kateg�ri�t�l f�ggetlen�l -, k�telez� a t�bla melletti �r�hely szab�lyszer� kialak�t�sa. Magyar bajnoki fordul�s m�rk�z�st csak t�bla melletti �r�ssal lehet j�tszani!   -          A dob�helyek kialak�t�s�nak m�dja: a dob�folyos� m�rete minim�lisan 3,5x1,5 m�ter, a t�bl�t a term�szetes f�nyer�t�l f�ggetlen�l minimum 1 plusz f�nyforr�ssal kell megvil�g�tani, a j�t�k levezet�s�hez haszn�latos �r�pap�rt j�l l�that� m�don, a kialak�tott t�bl�zat szerint kell vezetni.   Ha ez 13 t�bl�val nem megoldhat�, akkor csak 12-t rakok ki.      A t�bl�k min�s�g�r�l csak annyit, - p�nzmegtakar�t�s c�lj�b�l, �j t�bla helyett, - a t�bl�kat ellehet forgatni. A s�r�lt szegmens olyan helyre ker�lhet, amit nem nagyon haszn�lnak versenyen.( pl.: 20-as a 13-as ra). Az is igaz, hogy m�s klubokt�l is lehet k�lcs�n k�rni, �s ha ezt megtett�k, �s kaptunk is, haszn�lhatjuk is ezeket a j� min�s�g� t�bl�kat!    Szerintem mire a j�t�kosok meg�rkeznek egy adott helysz�nre, ott mindennek k�sz kell lennie, �s a j�t�kosok dolga csak a sz�nvonalas verseny lej�tsz�sa lenne! Persze lehet ott, menet k�zben is korrig�lni, de   -           A versenyek levezet�s�re v�llalkoz� szem�lyeknek a Sz�vets�g augusztus h�napban t�j�koztat�t �s felk�sz�t�t, - ig�ny szerint -, tart. K�r�nk minden �rintettet, hogy ismeretei b�v�t�se �rdek�ben a felk�sz�t�n vegyen r�szt!   eszerint a szervez�knek mindent tudniuk illik. Ha ez m�g sem �gy van, seg�ts�get lehet k�rni az MDSz-t�l, illetve olyan klubokt�l, akik m�r �gymond „rutinb�l” rendeznek.       B�f�: Nem csak az alkohol miatt van r� sz�ks�g, - b�r ha valaki csak ebben a form�ban tud r� hivatkozni, …? – b�r m�rt�kkel ezzel sincs baj, hanem a szendvicsek, �d�t�k �s a KV miatt is.       Az anyagi kock�zatr�l csak annyit, hogy szerintem a II. – III. kateg�ri�s versenyt rendez�k v�llalj�k igaz�n, hiszen ott nincs biztos 50-60 f�s indul� g�rda.       Ha el�re akarunk jutni, nem veszekedni, egym�sra mutogatni k�ne, de f�leg nem a „r�gen is �gy volt”-ra hivatkozni. Az �r�kra is vonatkoznak a szab�lyok:       Azt a versenyz�t, aki a felsz�l�t�s ellen�re sem hajland� vesztes m�rk�z�se ut�n a t�bl�n�l maradni, �s a k�vetkez� m�rk�z�st levezetni (le�rni) azt a versenybizotts�g kiz�rja, �s j�t�kjog�t azonnali hat�llyal felf�ggeszti!   �s persze, ne csak akkor jusson esz�be ez, mikor neki nincs �r�ja, hanem akkor is, mikor neki k�ne �rnia.       Nem hiszem, hogy N�ndi csak az�rt �rta azt a cikket, mert nem lett els�. Valljuk be, ha p�ld�ul �n ind�tom el ezt a lavin�t – amit m�r egy ideje forgattam a fejemben, csak �gy l�tszik bennem nem volt annyi b�tors�g -, m�g t�bb t�mad�s �rt volna, mint �t, hiszen egy sokadik senki vagyok. Tan�cs, kritika azokt�l kell, akik m�r nem egy versenyen indultak, s nem csak sz�p haz�nkban.       Nemr�g egy bar�tomnak azt mondtam, hogy Ti vagytok a csal�dom, hisz a j�t�khoz t�bb seg�ts�get kapok T�letek, mint a rokonokt�l. Persze a torzsalkod�s a csal�dokra is jellemz�.       Rem�lem ezzel a gondolatsorral nem b�ntottam meg senkit, hisz a c�lom nem az volt.       �sszefogva, egym�st seg�tve menj�nk tov�bb, n�pszer�s�ts�k e nagyon j� j�t�kot! Mutassunk olyan p�ld�t a fiataloknak, amire mindenki csak b�szke lehet!   �dv�zlettel: Horv�th Zsuzsanna

Mlacika

El�zm�ny | 2007.11.02. 14:20 - #7

N�ndi �r�sa val�ban felkavar� volt. Hogy kinek mennyire tetszik az l�tszik az eddigi hozz�sz�l�sokb�l. T�ny az, hogy a vecs�si fordul�val voltak lebonyol�t�si probl�m�k. Rendeztem m�r �n is versenyt(igaz csak h�zit 16-20 f�vel), teh�t tudom, mivel j�r. A versenyenged�lyben nagyon pontosan le van �rva, hogy hogyan kell kialak�tani egy steel versenytermet. Ehhez k�pest a Sarok S�rb�rt�l k�lcs�nz�tt t�blahelyekn�l nem volt megoldott a t�bl�n�l val� �r�s. Nekem ad�dott is bel�le n�mi probl�m�m, az �r�m egyszer felcser�lte a szerepl�ket �r�s k�zben. Szerencse, hogy kb egyform�n �lltunk, viszont mivel kisz�ll� helyzet volt �s �n megdobtam amit az �r� mondott, meg�vhatta volna az ellenfelem. T�r�k Laci az �v elej�n nagyon helyesen fel is sz�lalt a PSC ellen, mondv�n "A t�bla melletti �r�st, nem �ri j�kedv�ben tal�lta ki a vezet�s, ha nem az�rt mert ez a vil�gon minden�tt �gy szok�s, ez a darts sport, �s azon bel�l a steel szak�g saj�toss�ga.", erre saj�t klubja hasonl� hib�kat k�vet el. Persze Laci be is vallotta, hogy nem seg�tett a ki�p�t�s lebonyol�t�s�ban. A m�sik, ami er�sen zavar� volt, hogy �gy kellett kinyomozni, melyik t�bl�n�l fogjuk lej�tszani a csoportm�rk�z�st. Vagy az zavarta a versenyb�r�t, hogy nem volt egy�rtelm�en besz�mozva a dob�t�r, vagy pedig az, hogy nem vezette saj�t d�nt�seit pap�ron. A hab a tort�n m�r csak az volt, hogy j�t�kra sz�l�tottak a f�t�bl�n, mikor m�g a csoportm�rk�z�s�nk sem fejez�d�tt be. T�ny, hogy p�r t�bl�n nem 501-et, hanem legal�bb 701-et j�tszottunk a kihull� nyilak miatt, de azt is tudom, hogy nem minden klub �ll �gy anyagilag, hogy folyamatosan �j t�bl�kat v�s�roljon. N�ndi is bevallotta a Darts-Hungarynak adott nyilatkozat�ban, hogy hib�zott, ezekkel a szavakkal:"...csak magamat okolhatom, nem lett volna szabad ann�l a t�bl�n�l elv�llalnom a m�rk�z�st,... hib�ztam!" Nem akartam p�lc�t t�rni senki felett, egyszer�en a v�lem�nyemet �rtam le, �s v�g�lis mindenki jobban j�r, ha megbesz�lj�k a probl�m�kat.

dartsforum

El�zm�ny | 2007.11.02. 12:37 - #6

... �s most sem v�ltozott semmi! El�g neh�z indulatok n�lk�l lereag�lni N�ndi bar�tunk zs�rt�l�d�s�t, de mivel felt�telezem, hogy j�sz�nd�k vez�rli, ez�rt megk�s�rlem, b�r a v�lem�nye sokadik �tolvas�sakor is "gonoszkod�sra" hajlamoss� tesz a v�lem�nye. Nagyon rem�lem, - az �ltala kezdem�nyezett szavaz�s tal�n majd �szhez t�r�ti egy kicsit -, hogy mindaz amit a saj�t j�v�k�pek�nt is felv�zol, vagyis: hogy abb�l az eszm�letlen magass�gb�l, ahov� � mostans�g feljutva �rzi mag�t, l�t m�g perspekt�v�t �s nem jut hasonl� sorsra, mint az elm�lt 15 �v nagy bajnokai. Nem szeretn�m.... R�ad�sul sokadmagammal, azt gondolom igenis tesz�nk az�rt, - nem is keveset -, hogy a magyar darts �lj�t�kosai �s m�kedvel�i megfelel� versenyk�r�lm�nyek k�z�tt, egyre jobb p�nzd�jaz�ssal, egyre sz�nvonalasabb, m�rhet� teljes�tm�nyt ny�jtsanak. Legsz�vesebben visszautas�tan�m a szavaidat N�ndik�m, de nem teszem. Kor�bban is mondtam, le is �rtam: ahelyett, hogy az ig�t osztan�d, - r�ad�sul be-be cs�szik j�n�h�ny fals gondolat is -, Neked m�g a t�bla el�tt van a helyed. Nem gy�z�m megk�sz�nni, ha az �rtelmes, el�reviv� gondolataidat megosztod m�sokkal is. De valamiben az�rt �llapodjunk meg: a Te j�t�kod, - vagy sportteljes�tm�nyed -, alapja az a rendszer, aminek haszon�lvez�je, egyben szerelmese �s term�szetesen nagy Bajnoka is vagy. Ebb�l n�tt�l ki, ezt a rendszert, ennek minden vissz�ss�g�t �s gyermekbetegs�g�t �t�lted �s eljutott�l egy olyan pontra, ahonnan tal�n nem �rzed el�gg� ver�f�nyesnek az �ltalad rem�lt vil�got. N�ndi: ak�r hiszed, ak�r nem, ezen dolgozunk, hogy Te is �s �n is, mint aki a t�bla el� csak kedvtel�sb�l, gyakorl�s n�lk�l �llok, j�l �rezzem magam ebben a vil�gban. Te a cs�cson �n pedig boldogan szeml�lve a Te boldogs�godat. Ugyanis akkor elmondhatom majd �n is, hogy el�rtem a c�lom, siker�lt a sport�gunkat folymatosan fejleszteni. .... �s itt van a l�nyeg! Sz�momra sokkal t�bb a pozit�vum a bajnoki rendszerben, a ki�r�sban, a versenyz�k sz�m�nak m�goly alacsony, de n�veked�s�ben �s a j�t�kosok igyekezet�ben. N�ndik�m, Te csak akkor fogod tudni megtartani a helyed a ranglista tetej�n, ha az "okoskod�saidat" s�rg�sen abbahagyod �s v�gre azon kezdessz el gondolkodni, hogy a magyar bajnoki c�med ut�n, hogyan tudsz �jabb l�pcs�fokot megm�szni! Ugyanis ezt szerinten Te is pontosan �rzed: innent�l kezdve ez piszokul neh�z, rengeteg id�t-energi�t �s anyagi t�mogat�st ig�nyel. ... �s persze rengeteg kock�zattal j�r, merthogy k�zel sem biztos, hogy siker�l! Szurkolok-szurkolunk Neked �s a magam m�dj�n, - m�r ami az �n �s a "korl�tolt tehets�ggel �s felel�ss�g�rzettel" rendelkez� MDSZ eln�ks�get illeti -, mindent igyekezni fogunk megtenni az�rt, hogy a legk�zelebbi lev�lv�lt�sunkkor  �jabb pozit�vumokr�l sz�molhassak be Neked �s a dartsot sportk�nt szeret� j�t�kost�rsainknak. Sok-sok sikeres dob�st k�v�nok Neked, Bereczki B�la

dartsforum

El�zm�ny | 2007.11.02. 12:31 - #5

El�ssz�r is szeretn�k eln�z�st k�rni mindazon j�t�kosokt�l, akik k�nytelenek voltak okt�ber 23,-�n  vecs�sen a m�vel�d�si h�zban, az �ltalam, �ltalunk kialak�tott ”p�ld�tlan k�r�lm�nyek” k�z�tt h�dolni a kedvenc sport�guknak. El�re szeretn�m bocs�tani, hogy csak a j� sz�nd�k vez�relt. Mint tudj�tok a verseny I. oszt�ly� versenynek lett meghirdetve. Ebb�l ad�d�an a ki�r�s szerint  8 dob�helyet kellet, volna biztos�tani. A v�rhat� �rdekl�d�st figyelembe v�ve, hogy ne h�z�djon el a verseny, �s akik messzir�l j�ttek, miel�bb elindulhassanak haza �gy gondoltuk, hogy a f�zesabonyi versenyhez hasonl�an mi is 13 dob� hellyel ind�tjuk a versenyt. Ennek egyenes k�vetkezm�nye volt, hogy az �ll�sok k�z�tt sz�kebb lett a hely. J�magam is r�sztvettem a versenyen (j�tszottam az 1-es t�bl�n�l is) �s j�t�k k�zben �gy �t�ltem meg, hogy ez a helyzet m�g elfogadhat�. Bel�tom hiba volt. Tudat�ban vagyok annak, hogy ez a verseny sok k�v�nnival�t hagyott maga ut�n. Ments�gemre legyen mondva, hogy az akkori k�r�lm�nyekhez k�pest p�nzt �s f�radts�got nem k�m�lve mindent megtett�nk a verseny sikeres lebonyol�t�sa �rdek�ben. Sajnos ez a helysz�n nem saj�t vagy klub tulajdon. �ppen ez�rt nemcsak mi rendelkez�nk felette. A verseny el�tti napon amint tehett�k a t�ncosok ut�n, mindj�rt nekiest�nk �s pr�b�ltunk megfelel� helysz�nt kialak�tani a versenyre. Negyed magammal k�s� estig dolgoztunk, csak ennyire futotta az er�nkb�l. Ez�ton meg�g�rem, hogy amennyiben m�g rendezni fogok versenyt az csak �gy, hogy minden felt�telnek megfeleljen. Mindezt kor�n sem a kritik�t �r� j�t�kos kedv��rt, hanem �rtetek, akik a j�t�k�rt a t�rsas�g�rt a bar�tok�rt �s nem a minden�ron gy�zelem�rt j�rtok versenyr�l versenyre, m�g akkor is, ha �gy, mint legt�bben m�g egy forintot sem nyertetek, csak �ldoztatok r�.   Azzal a sz�nd�kkal �ltem le, hogy csak nektek �rok, �s nem reag�lok orsz�gunk els� sz�m� j�t�kos�nak �p�t� jelleg� tolarenci�t nem ismer� kritik�j�ra. De nem b�rom meg�llni, m�r csak, az�rt sem mert tudom, ha nem teszem meg egy �jabb �lmatlan �jszaka, k�vetkezik. Ez�rt h�t nem mindenre kiterjed�en de egy p�r mondatban �n is hozz� sz�ln�k. V�lem�nyem szerint, ilyen hangnemben csak egy olyan ember k�pes kritik�t mondani a m�sik felet, aki nemhogy a nyak�ba venne egy ilyen verseny megrendez�s�nek gondjait, vagy legal�bb �tleteivel seg�dkezne benne, de m�g od�ig sem jutott el, hogy gondolatban elk�pzelje, milyen neh�zs�gekkel, f�raszt� munk�val �s nem utols� sorban k�lts�gekkel j�r egy verseny megrendez�se. Ahol ahogyan a bar�tai mondj�k „neked csak j�tszani kell”. Term�szetesen, aki t�z centivel a f�ld f�l�tt j�r az erre nem is, lehet k�pes. A N�ndinak k�l�n �zenem, hogy az � kirohan�sai ellen�re (m�r amennyiben felv�llalja a neve alatt megjelent cikkeket) nem sz�gyenlem magam. M�gpedig az�rt nem mert veled ellent�tben, t�bbed magagammal mi nemcsak a t�bla el�tt �llunk, �s h�dolunk, az �ltalunk szeretett sportnak, hanem k�lts�geket �s f�radts�got nem k�m�lve pr�b�ljuk sz�modra, sz�motokra kisseb nagyobb sikerrel a t�bl�kat el�tek teremtemi. Ebb�l k�vetkezik, hogy hat�rozottan vissza utas�tom a magam �s a versenyeket rendez� t�rsaim nev�ben az �ntelts�gt�l cs�p�g�, b�r a cikk �r�j�t h�en jellemz� �p�t� kritik�nak egy�ltal�n nem nevezhet� kirohan�saidat. Honnan veszed a b�tors�got arra, hogy te szabd meg kire „NINCS SZ�KS�G” ebben a sport�gban. Azt hiszem mindazok, akik a kirohan�saidnak a k�r�lm�ny�t ismerik tiszt�ban, vannak azzal, hogy mivolt a kiv�lt� ok. Mondhatn�m, hogy nagyon sajn�lom de az az igazs�g, hogy azon a napon egy kellemes meglepet�s �rt, ami egy kicsit vissza adta a hitemet. Ez abban nyilv�nult, meg ahogyan az aznapi gy�ztes viselkedett, amikor gratul�ltam �s �tadtam neki a gy�zelem�rt j�r� megemelt p�nzd�jat. De err�l majd m�skor �s b�vebben. Azt hiszem jobb, ha most itt abbahagyom, mert egy kicsit m�r �gyis elragadtattam magam. Z�rsz�k�nt csak annyit, hogy nagyon haragszom, Hogy kire.(persze ez nem igaz) H�t ennek az eg�sz hercehurca okoz�j�ra a V�gs� Janik�ra. Mindenkinek k�v�nok �r�m�kkel teli sikeres j�t�kot. Massza S�ndor

Angi	El�zm�ny | 2007.11.02. 01:25 - #4

Kedves Mindenki! �n m�r r�gen nem dartozom, de az�rt figyelemmel k�s�rem hogy mi t�rt�nik. 1) Az t�ny �s val� hogy minden j�t�kosnak csak 1x k�ne �rni. K�rdem �n hogy: �s mi�rt nem csak egyszer �r valaki? Hol van az akinek �rnia k�ne???? Mi�rt nincs megkeresve, vagy r�sz�lva hogy: nem menj el mert �rnod kell!? B�r gondolom nem is nagyon keresik azokat akiknek �rniuk k�ne. Sokkal k�nnyebb megk�rni valakit hogy �rja le helyette. Am�g ez �gy van addig azok akik elsunnyogj�k az �r�st nem fognak magukt�l jelentkezni. Az m�r csak a hab a tort�n hogy �r� ut�n kell koslatni az lass�tja a versenyeket. Ez�rt megsz�lni egy szervez� embert, csapatot? H�t nem tudom, ez szerintem nem a szervez�k hib�ja, nem �llhatnak mindenki h�ta m�g�tt hogy maradjon �rni. Sz�val ez egy olyan probl�ma ami az eg�sz darts t�rsadalom "hib�ja" �s nem a szervez�k�. 2)Az hogy a j�t�kos hol megy viszza az megint egy olyan dolog amir�l nem a szervez�k tehetnek. Tudom�som szerint azon az oldalon kell visszaj�nni ahol az �r� �ll. Na m�rmost. Lehet hogy valaki nem tudja hogy hol �ll az �r�? Vagy csak annyira koncentr�l, sz�mol, gondolkodik hogy a m�sik oldalon j�n vissza? Vagy net�n �gy szokta meg? Tudok egy j� megold�st!!!! : NE HARAGUDJ! MEGTENN�D HOGY A M�SIK OLDALON J�SSZ VISSZA? ZAVAR HA EZEN AZ OLDALON M�SZ A H�TAM M�G�!!!!!!!!! Szerintem ennyivel el lehet int�zni, �s akkor nem kell bosszankodni, kifog�solni.......

soulman

El�zm�ny | 2007.11.02. 00:50 - #3

Eln�z�st k�rek! Bocs�natot k�rek t�led, N�ndi �s att�l a sok sok kiv�l� darts j�t�kost�l akiknek t�nkre tettem a t�retlen�l meredeken felfel� ivel� sport p�lyafut�s�nak, hatalmas p�nzkereseti lehet�s�g�nek egyik �llom�s�t az �ltal, hogy a mai dartsosok tud�s�nak ig�ny�nek nem megfelel� versenyk�r�lm�nyeket, verseny szervez�st biztos�tottam a f�zesabonyi kocsm�mban. �gy, miut�n eml�tetted val�ban sz�gyelnem kell magam ami�rt h�rom olyan t�bla is f�l volt t�ve amit el�tte m�r h�rom versenyen haszn�ltunk �s kett�t pedig egy �ve egyszer m�r a Harrows kup�n �s csak 8 �j t�bl�nk volt. Eln�z�st k�rek a szervez�s�rt is de sajnos �n csak 13-�vet versenyeztem valoszin�leg ez�rt eml�kszem rosszul, hogy r�gen mindig megv�rt�k a csoport k�zdelmek v�g�t. Sajn�lom, hogy figyelemmel voltam olyan j�t�kosokra akik messzir�l �rkeztek �s ig�ny�k volt arra hogy megtudjanak eb�delni, �s ez�rt nem z�rtuk ki �ket a versenyb�l. Igen ezt �gy is lehet �rtelmezni (a r�gi rutinos j�t�kosok fej�vel gondolkodva) hogy vend�gmarasztal� elj�r�s. �n m�g eml�kszem a r�gi versenyekre, olyan esetekre amikor az�rt ment lassan a verseny mert egyes j�t�kosok miut�n szembe tal�lt�k magukat p�ld�ul azzal a neh�z helyzettel hogy 93 pontjuk maradt, 5 -6 perc is beletelt mire ki tudt�k sz�molni, hogy milyen m�don juthatnak el a kisz�ll�hoz. (Lehet hogy m�g te is em�kszel r� N�ndi?) Akkoriban is voltak "j� j�t�kosok" m�gsem volt senki ideges ha egy kicsit lassabban lett v�ge egy versenynek. Szint�n eml�keimre hagyatkozva - n�ha m�g az is el�fordult, hogy olyan j�t�kosok odamentak a t�bl�hoz sz� n�lk�l �rni, akik nem vesztettek teh�t nem lett volna nekik k�telez� (csak seg�teni akartak) De ma m�r ez �gy l�tszik nagyon ciki vagy f�raszt� lenne. Igazat adok neked, hogy szab�lyokat kell hozni �s azokat be kell tartani, de n�ha gondolkodni is kellene miel�tt kritiz�lunk. De val�sz�n�, hogy ezt is ugyan�gy rosszul l�tom, gondolom, mint ahogy azt hogy k�pes vagyok a mai kiv�l� j�t�kosok r�sz�re versenyt rendezni. Tov�bbi sok sikert k�v�nok, �s azt hogy csak olyan helyeken kelljen j�tszanod, ahol a te ig�nyed szerinti sz�nvonal �ll a j�t�kosok rendelkez�s�re. Tar B�la

tavaszi

El�zm�ny | 2007.11.01. 13:04 - #2

Teljesen egyet�rtek N�ndi �szrev�teleivel! �n �r�l�k hogy a most zajl� steelbajnoki rendszerbe �j helyszinek is bekapcsolodnak �s igy n�vekedik a darts sport el�rhet�s�ge,ennyi a pozitivum r�szemr�l. Ami viszont �rthetetlen nem csak sz�momra, 1.Steel 1.oszt�ly� versenyen k�telez� lenne a kihangosit�s! 2.Minden j�t�kosnak csak 1-szer kell irnia a kies�se ut�n,de sajnos t�bbsz�r el�fordul meg kell k�rni valakit hogy irjon a kiesett helyett. Itt lenne m�r az ideje alkalmazni a versenyszab�lyzatot �s szankciot alkalmazni,kiz�r�s vagy pontlevon�s? A vezet�s�g gondolom tudja mi a teend�? �s nem k�ne n�zni hogy klasszis vagy csak �tlagos j�t�kosrol van sz�! Vannak josziv� sportt�rsak akik sokszor segitenek a versenyeken, nekik pedig illene megk�sz�nni a verseny g�rd�l�kenys�g�ben tett hozz��ll�sukat. 3.Van olyan j�t�kos aki ellenfele dob�s�n�l a dobok�z fel�li oldalon j�n vissza a t�bl�t�l pedig a m�sik oldalon illene �s ott m�g t�bb hely is lenne. Ezt csak az�rt irtam hogy mennyire tisztelj�k egym�st! 4.Amely klub nem tud megfel� helyet �s t�bl�t biztositani az ne rendezzen 1.oszt�lyu �s kiemelt kategori�s versenyt,  ne a versenyek mennyis�ge hanem a min�s�ge legyen a legfontosabb! Rem�lem a t�bbs�g a jobbit� sz�nd�kot v�li felfedezni ir�somban. Sportt�rsi �dv�zlettel Baka J�nos

[21-2] [1-1]